
Антимонопольний регулятор Італії наклав один із найбільших штрафів у своїй практиці на технологічну компанію Apple. Причиною стали ймовірні порушення європейських правил конкуренції та конфіденційності, пов’язані з роботою App Store та політикою обробки даних користувачів.
За рішенням регулятора, Apple має сплатити майже 100 мільйонів євро за зловживання домінуючим становищем на ринку мобільних застосунків. Про це пише Reuters.
У чому звинувачують Apple
Італійське антимонопольне відомство AGCM заявило, що Apple та два її підрозділи оштрафовані на 98,6 млн євро (приблизно $115 млн). За версією регулятора, компанія має абсолютне домінування в екосистемі App Store та використовує його у взаємодії зі сторонніми розробниками.
Розслідування стосувалося політики конфіденційності, яку Apple почала застосовувати з квітня 2021 року. AGCM вважає, що ці правила поставили сторонніх розробників у менш вигідне становище порівняно з власними сервісами компанії.
Претензії до App Tracking Transparency

Ключовим елементом справи стала функція App Tracking Transparency. Регулятор стверджує, що Apple зобов’язала сторонніх розробників отримувати додаткову та окрему згоду користувачів на збір і поєднання даних для рекламних цілей.
За оцінкою італійського регулятора, умови App Tracking Transparency були нав’язані розробникам в односторонньому порядку, шкодили інтересам бізнес-партнерів Apple та не були пропорційними заявленій меті захисту приватності, а сам механізм змушував компанії дублювати запити на згоду користувачів для одних і тих самих цілей, що, на думку AGCM, не відповідає європейським нормам захисту даних.
Позиція Apple

Apple у відповідь заявила, що категорично не погоджується з рішенням італійського регулятора. У компанії наголосили, що ATT була створена для того, щоб дати користувачам зрозумілий інструмент контролю за відстеженням їхньої активності в додатках і на сайтах.
Apple також підкреслила, що правила ATT застосовуються однаково до всіх розробників, включно з власними сервісами компанії. За словами представників корпорації, рішення AGCM ігнорує реальну цінність механізмів захисту конфіденційності для користувачів.

