Кремнева долина знову опинилася в центрі суперечок довкола штучного інтелекту. Цього тижня низка впливових осіб — серед них радник Білого дому з питань штучного інтелекту та криптовалют Девід Сакс і головний стратег OpenAI Джейсон Квон — публічно розкритикували організації, які займаються питаннями безпеки ШІ. Їхні заяви викликали хвилю занепокоєння серед некомерційних ініціатив, що просувають етичне регулювання технологій.
Сакс і Квон натякнули, що деякі рухи з безпеки ШІ нібито діють не з безпечних міркувань, а в інтересах своїх спонсорів або великих компаній, які прагнуть посилити контроль над ринком. У відповідь представники профільних організацій заявили, що це — спроба тиску з боку техногігантів, пише TechCrunch.
Як почалася хвиля критики
У своєму дописі в X (колишній Twitter) Девід Сакс звинуватив компанію Anthropic у «регуляторному захопленні» — мовляв, компанія підтримує нові закони про безпеку ШІ лише для того, щоб ускладнити життя меншим стартапам. Anthropic — єдина з великих лабораторій, яка підтримала сенатський законопроєкт SB 53 у Каліфорнії. Документ, підписаний минулого місяця, зобов’язує великі ШІ-компанії звітувати про безпеку своїх моделей.
Причиною посту Сакса стала заява співзасновника Anthropic Джека Кларка, де той висловив побоювання щодо можливих ризиків розвитку ШІ. Сакс заявив, що такі заяви — це нагнітання страху в суспільстві для просування власних інтересів.
OpenAI проти неурядових організацій
Схожу хвилю обурення викликав і головний стратег OpenAI Джейсон Квон. Він підтвердив, що компанія розіслала судові запити кільком некомерційним організаціям, зокрема Encode, яка займається питаннями прозорості та безпечного розвитку ШІ.
За словами Квона, OpenAI хоче з’ясувати, чи є зв’язок між цими організаціями та противниками компанії — Ілоном Маском і Марком Цукербергом. Encode, наприклад, подала до суду на підтримку позову Маска проти OpenAI, який звинувачує компанію у відході від своєї некомерційної місії.
За даними NBC News, OpenAI надіслала подібні запити ще шістьом організаціям, що критикували її діяльність. Деякі з них публічно виступали проти закону SB 53, який OpenAI намагалася заблокувати, виступаючи за єдине федеральне регулювання.
