OpenAI знову дозволила користувачам остаточно видаляти історію чатів у ChatGPT

ChatGPT

На початку 2025 року суд Південного округу Нью-Йорка зобов’язав OpenAI зберігати всі розмови користувачів, включно з тими, які вони видалили вручну. Це було пов’язано з мульти-мільярдним позовом від The New York Times та інших медіа, які звинувачували компанію у неправомірному використанні авторських матеріалів у навчанні моделей.

За словами журналістів Ars Technica, суд вирішив, що видалені чати можуть містити докази, де користувачі просили ChatGPT генерувати тексти, схожі на матеріали NYT.

Кого торкнулося обмеження

Під вимогу суду потрапили сотні мільйонів користувачів усіх версій ChatGPT — Free, Plus, Pro та Team, а також клієнти, які використовували OpenAI API, за винятком корпоративних користувачів ChatGPT Enterprise і ChatGPT Edu, а також власників API з укладеною угодою про нульове збереження даних.

Суд скасував наказ про збереження логів

ChatGPT

Цього тижня суддя ухвалила спільне рішення сторін про скасування попереднього наказу. Це означає, що користувачі тепер знову можуть остаточно видаляти свої старі чати — без їхнього збереження на серверах OpenAI.

Втім, ті логи, які вже були збережені відповідно до судового рішення, залишаться доступними для адвокатів The New York Times у межах триваючого процесу.



Телеграм double.newsТелеграм double.news

Схожі Новини
anthropic claude

Anthropic додала в Claude функцію віддаленого керування комп’ютером

Anthropic представила нову функцію для свого чат-бота Claude, яка дозволяє штучному інтелекту керувати комп’ютером користувача. Інструмент уже доступний у тестовому режимі для підписників Claude Pro та Max і працює на macOS.
Детальніше
One Plus

OnePlus може скоротити присутність на глобальних ринках

Навколо OnePlus знову з’явилися чутки про можливе скорочення діяльності на ключових міжнародних ринках. За інформацією інсайдерів, компанія може переглянути свою глобальну стратегію, що потенційно вплине на присутність бренду в США, Європі та Індії.
Детальніше
Grammarly

Grammarly використовує імена журналістів у AI без згоди

Сервіс перевірки текстів Grammarly опинився в центрі критики через нову функцію «Expert Review», яка використовує імена відомих журналістів, науковців і письменників без їхнього дозволу. Про проблему повідомили The Verge, виявивши, що AI генерує поради, нібито натхненні реальними людьми.
Детальніше